清华教授：基站辐射对人影响小于手机（转载） (转载)

　　近年来，一些城市居民一边向电信企业投诉小区通信信号不好，一边又畏惧基站辐射，阻止建站，甚至集体抗议，我国通信建设经常遭遇两难的尴尬局面。这主要是 因为人们对电磁辐射还缺乏一定的认识。

　　冯正和是清华大学电子工程系教授、博士生导师、中国电子学会微波分会主任委员，是我国电磁场研究领域的权威专家。他指出，目前，医学上尚未证实电磁辐射对人体的健康造成不良影响。

　　电磁辐射对人体影响与否没有统一定论

　　“关于电磁辐射对人体健康是否有影响的研究，世界各国都在做，但从目前情况来看，还没有统一的定论，因为这个事情本身就很难说清楚。”冯正和说。

　　冯正和告诉记者，医学界和生物学界都曾做过类似的实验：把小白鼠置于电磁场的照射下，改变电磁波的频率、发射功率和脉冲时间，观察小白鼠的白细胞、红细胞等生命指标参数是否会发生变化。结果显示，在一定条件下，相关数值确实有变化，但是外场一旦撤销，数值又恢复正常了。

　　冯正和介绍，从评价衡量电磁波对生物带来影响的角度，可以把电磁波分为热效应和非热效应两种。按照国标《电磁辐射防护规定》的定义，热效应是指“吸收电磁辐射能后，组织或系统产生的直接与热作用有关的变化”。相反，与直接热作用没有关系的变化被称为非热效应，包括生物生理指标的变化。

　　我们生活中常用的电磁炉和微波炉就属于热效应，它能使分子高速旋转，产生热量。用于治疗肿瘤的微波治疗仪也是利用了电磁辐射的热效应原理。还有高频射频治疗仪，同样是利用电磁热效应电灼切割病灶。

　　三四年前，想必不少人听说过手机产生的热量能把生鸡蛋变熟的传闻。冯正和告诉记者，为了弄清真相，他曾经带着学生做过试验：使用两部手机持续发射信号，不断增加手机生产的热量，几个小时过去，生鸡蛋也未发生变化。

　　冯正和说，这个假新闻实际上反映了当时人们对电磁辐射热效应的关注，但现在，全球更重视的是电磁辐射的非热效应。目前，对于电磁热效应，全世界的科学家已经达成共识，而对于非热效应则分歧严重。冯正和补充道，非热效应也不全是不好的，比如8毫米的频段照射能防治溃疡。

　　那么，基站和手机的电磁波到底属于热效应还是非热效应？冯正和对记者说：“功率大的是热效应，功率小的虽然没有热效应，但有可能是非热效应。所以，这话说起来就复杂了。”

　　基站和手机的辐射都有严格的限值标准

　　“即使没有确实的证据证明电磁波对人体不好，也要采取一些防护措施。”冯正和说，不管是基站还是手机，都有相关的标准作为参考。

　　对于基站，通常的衡量标准是电磁环境公众暴露控制限值。我国的《电磁辐射防护规定》要求，基站的电场强度要小于12 V/m或功率密度小于0.40W/m2，单个天线电场强度不超过5.4V/m，功率密度不超过0.08W/m2。这比国际非电力组织推荐的标准严格很多。

　　冯正和说，一般情况下，电场强度与辐射源距离的平方成反比，功率密度甚至与距离的三次方成反比。基站发出的电磁波如同一个扁状的苹果，有“灯下黑”的特点。就像手电筒一样，功率越大，照射得越远，但手电筒下方却是照不太亮的。

　　所以，有时候，基站建在小区楼顶，该楼楼顶以下的居民所受的辐射值更小一些。但不管怎样，电磁波在空中衰减非常快，人们所处的位置基本上都是非常安全的，也叫安全暴露公里。

　　而手机的衡量标准叫做SAR，即比吸收率，它反映人体对电磁波的吸收。《电磁辐射防护规定》要求，全身暴露最大SAR值不超过0.02 W/kg，远远低于0.08W/kg的国际标准。所有手机在推向市场之前，必须经过国家相关部门的严格测试，绝不允许超标。

　　

标签： 转载 基站 清华 小于 辐射